消除反競爭德威特數據庫基準測試的條款

在磚,我們經常使用“未來是開放”指技術;這反映了我們的信念,打開數據架構會勝出,包含專有的(我們隻是創造了一個新的官方記錄TPC-DS)。但“開放”不僅僅是代碼。它是關於我們如何作為一個產業運作和促進討論。科技的今天,許多公司都試圖控製她的敘述產品的性能通過一個稱為德威特條款的法律策略,防止比較基準。我們認為這種做法是對客戶不利,不利於創新,它的時間去。beplay体育app下载地址這就是為什麼我們把德威特條款從我們的服務條款,並呼籲其他的行業。

德威特條款是什麼?

根據維基百科,“原來的德威特條款建立了甲骨文的拉裏·埃裏森。埃裏森被大衛德威特不滿意一個基準研究1982年,…,它表明甲骨文係統表現不佳。”

教授大衛·德威特是一個著名的數據庫研究開創了許多現代數據庫係統的技術依賴。在他職業生涯的早期,德威特花了很多時間基準不同的商業數據庫係統理解和推動先進的。他發表論文,證明了這種係統的優缺點,包括甲骨文。

引發了這一研究,Oracle創建了德維特條款,一項新的規定,禁止人們(研究人員,科學家,或競爭對手)發布任何基準的甲骨文的數據庫係統。

隨著時間的推移,德威特條款成為大多數數據庫廠商的標準功能的許可協議。主要原因你經常看到基準比較匿名係統,有時被稱為DBMS-X,研究論文和為什麼許多基準是完全缺席。

近40年已經過去了自從介紹原來的德威特條款——40年的德維特的名字,一位專業基準的技術先鋒的名字,防止其使用的同義詞。

開放時代呼籲開放條件:引入“德威特接受條款”

像許多像Oracle這樣的供應商,從經典的新的雪花——我們也包括德威特條款在過去,行業標準。

但標準不夠好。我們欠我們的用戶。

我們相信我們的用戶應該訪問透明基準來決定哪些產品是最好的。我們也認為我們不應該生氣在我們做基準差,隻要他們在一個透明的,公平的方式。我們認為這些機會來改善我們的產品。

因此,我們已經刪除了德威特從我們的服務條款。

但擺脫我們的德威特條款是不夠的;如果你想看到真實的,競爭基準,需要要求沒有人依靠德威特條款來抑製競爭。

這就是為什麼我們還介紹我們稱之為“德威特接受條款”:如果一個競爭對手或供應商標準磚或指示的第三方,這個新規定無效是否有供應商自己的德威特條款,允許我們基準和明確的名字他們的基準。我們並不孤單。例如,Azure和AWS采用了類似的條款。

今天我們呼籲其他行業遵循德威特的腳步。

我們認為公司應該贏或輸,因為他們的產品是好是壞。因為他們的工程師創新。不是因為他們的律師停滯不前。

未來是開放的。