05-11-202201:53點
有人做過和分享的細節嗎?我有一個示例sql運行在大型sql端點1000年8分鍾和突觸dwu設置在1小時。在小SQL端點花了34分鍾。Synapse@1000DWU相當於SQL端點計算什麼?我知道沒有1:1等效DWU和DBU之間最平價的我應該將這個sql性能測量
06-28-2022上午07:47
嘿@prasad瓦茲
隻是想檢查如果你能解決你的問題。如果是的,你會很高興馬克最佳答案嗎?如果不是,請告訴我們,我們可以幫助你。
謝謝!
06-28-2022我10點
這是一個很難回答的問題,,因為他們非常不同的計算類型。更好的比較是SQL Azure突觸Serverless端點和磚SQL。比較,磚的SQL端點多更多的性能,而且成本約3 x的突觸Serverless SQL計算成本。serverless計算的兩種類型的成本仍遠低於保持專用計算資源運行,是否專用SQL池或磚集群互動。
06-28-202202:39點
最接近平價將約400 DBU 8核心。的假設是相同的源和相同的SQL查詢筆記本。同時,華盛頓地區的貢獻的速度。一個假設還包括成本的方程。
06-29-202229點
成本最重要。如果400 dbu 8核心成本3次超過1000 dwu突觸計算(假設兩個相等計算能力),那麼為什麼一個使用早些時候嗎?比較有性價比
06-28-2022下午03:20
利用AtScale改善規模、成本和並發的磚使DB SQL光芒在突觸。
從未顯出
加入我們的快速增長的數據專業人員和專家的80 k +社區成員,準備發現,幫助和合作而做出有意義的聯係。
點擊在這裏注冊今天,加入!
參與令人興奮的技術討論,加入一個組與你的同事和滿足我們的成員。